中国经济新未来将“新”在哪里

    以全球大企业高管和政要为主角的第十二届财富全球论坛，６日至８日在中国成都举行。本届论坛的主题是“中国的新未来”。自１９９９年财富全球论坛首次落户中国上海，并将主题确定为“中国：未来的５０年”以来，１４年已经过去。中国的未来，仍然是全球财富创造者们感兴趣的话题。原因是什么？中国的“新未来”又将 “新”在哪里？

１４年前，正值中国叩响世贸组织的大门。当时，对外开放的决心，相对完善的产业链条，充沛的人力资源，决定了中国加入全球经济分工之后，必然产生巨大的“ 入世红利”，而全球经济也将从中获益。１４年来的发展证明确实如此。

      相对于１４年前，今天讨论中国经济的未来，要复杂和深入得多。原因是，今天中国经济的构成更加复杂，经济份量庞大了许多，随着外部市场环境的恶化，以出口主导中国经济增长的外向型模式面临严峻考验。与此同时，人口红利正在递减，老龄化问题越发突出，过去得以支持经济发展的环境资源也已不堪滥用，利益格局的固化也部分限制了经济和市场活力。不解决好中国经济现实中存在的这些结构性问题，就不能为中国经济的发展奠定一个明晰的前景。

      本届财富论坛上许多与会者着力于对中国经济现状的剖析与争议，值得深研。比如，美国前财长亨利？保尔森在论坛上表示，当前中国经济已经放缓，但不能继续进行财政刺激，而是应当及时处理房地产泡沫。而耶鲁大学教授斯蒂芬？罗奇则认为：由于中国过去３０年经济增长的原因主要是出口，因此并不存在经济泡沫。北京大学光华管理学院院长蔡洪滨表示，中国经济总量很庞大，要从投资驱动转向消费驱动需要时间和耐心，等等。

      无论观点接近还是对立，本身很正常。中国经济的多样性，以及与会者的不同立场、不同思维体系、不同诉求，都决定了对中国经济的认知不存在统一的方程式。但是，“泡沫”、“市场利率化”、“行政审批改革”、“企业增值税率”成为论坛上中外嘉宾的高频词，本身已经折射出中国经济确有调整必要。

      自金融危机以来，中国经济采取的投资扩张性政策，已经显示出边际效应递减之象，以钢铁、水泥等为代表的库存化现象极其严重，并成为今年中国经济的主要难题。与此同时，“去全球化”的趋势在各主要经济体形成，并表现为贸易保护主义盛行。在这种情况下，像过去那样靠投资和出口拉动中国经济实现长期平稳增长，难上加难。

既要有效“去库存化”，又要把内需调动出来，已成为中国经济的重大课题。在此前可以凭借的人口红利趋于消失的情况下，消除中国经济的风险因素，除挖掘制度红利外，无他路可循。

      实际上，决策层面对此有着清醒认识。在６日晚举行的论坛开幕晚宴上，国务院副总理张高丽发表演讲时表示，“中国清醒认识到当前国际经济形势及自身经济社会发展面临的挑战。中国将全面深化改革开放。新一轮改革大幕已经拉开，新一届政府成立两个多月，就已经取消和下放１３３项行政审批事项，我们还要继续向市场、社会、企业放权，在更大程度、更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用。”

      这段话，也点出了中国经济的新未来将“新”在何处：政府能否从不需要存在的领域退出，让市场发挥自身作用，将决定今天中国经济的活力，以及未来的前景。确定了这样的政策环境底调，中国经济是否存在泡沫，楼市调控如何把握力度，利率市场化如何推进等问题，才能得到更明确的解答。